home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 8359 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  2.2 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  2. Path: cix.compulink.co.uk!usenet
  3. From: jralph@cix.compulink.co.uk ("Jolyon Ralph")
  4. Subject: Re: New Press Release!
  5. Message-ID: <DoDCyq.966@cix.compulink.co.uk>
  6. Organization: Compulink Information eXchange
  7. References: <Pine.OSF.3.91.960314193826.24857B-100000@cpca5.uea.ac.uk>
  8. Date: Sat, 16 Mar 1996 16:40:02 GMT
  9. X-News-Software: Ameol32
  10.  
  11. > I ask this because the Apollo accellerator Im thinking of getting runs 
  12. > quite hot and I was thinking it was over-clocked.
  13.  
  14. Every Apollo accellerator I've seen so far is over-clocked :-( I've even 
  15. seem them clocking 33Mhz 030s to 50Mhz.... And people wonder why their 
  16. machines always crash.... (note: this is in the UK. I've no idea if 
  17. Apollo cards sold elsewhere are fitted with overclocked chips or not)
  18.  
  19. Having said that, the official 50Mhz 030 part does run very hot. I have 
  20. (or had) a Microbotics 1230XA in my A1200 with a 50Mhz chip. It runs 
  21. bloody hot indeed. As long as you don't try and run it with the trapdoor 
  22. lid on it goes fine though.
  23.  
  24. Check the number on the chip. it will be something like 68030-25, 
  25. 68EC030-40, or something like that. The last two digits are the speed.
  26.  
  27. If it is < the speed your board claims to run at, or if the digits have 
  28. been obscured or scraped off (yes, I've seen that too recently) DEMAND A 
  29. REPLACEMENT. It is NOT safe to run a 68030 chip faster than the claimed 
  30. clock rate under any circumstances. The chip will have a dramatically 
  31. lower lifetime and it will produce errors (ie crash) a lot.
  32.  
  33. If you can't replace it, get a new clock crystal rated at the same speed 
  34. as your CPU and run the board a0t the speed the CPU was intended for.
  35.  
  36. We've had more than a few people phone up our support line wanting to 
  37. know why software we've supplied crashes with their accelerator. On 
  38. further investigation we find most of the time that a) they've just 
  39. inserted an Apollo card and b) all their other software seems to crash a 
  40. lot too.
  41.  
  42. We have now had to refuse to support our software running on over-clocked 
  43. accelerators due to the number of problems (although I go at great 
  44. lengths over the phone trying to explain to people what overclocking is 
  45. and why it's bad).
  46.  
  47. If you're running an overclocked machine and it seems to work, good 
  48. luck...
  49.  
  50. Jolyon
  51.  
  52.